الحلقة: "الحق المبين - الرد على افتراءات الصرخي"
الشيخ فراج الصهيبي
في ظل الصراعات الفكرية والمذهبية التي تشهدها الساحة الإسلامية، تبرز بين الحين والآخر محاولات لإعادة قراءة التاريخ وتوظيفه لخدمة أجندات معينة، ومن أبرز هذه المحاولات ما قدمه المرجع محمود الصرخي في ادعاءاته الأخيرة حول موقف علماء السنة من الصحابي معاوية بن أبي سفيان. تأتي هذه الحلقة لتميط اللثام عن حقيقة هذه الادعاءات، وتضعها تحت مجهر النقد العلمي والمنهجي. يهدف هذا المقال إلى استعراض الردود العلمية التي قدمها الشيخ فراج الصهيبي، موضحاً كيف تم تفكيك "فرية التكفير" المنسوبة لأئمة المذاهب السنية، وكيف كشفت الأدلة النصية عن تهافت المنهج الذي اعتمده الصرخي في بناء نتائجه التاريخية والعقدية.
ملخص الحلقة:
تتمحور هذه الحلقة من برنامج "الحق المبين" حول تفنيد الادعاءات التي أطلقها المرجع الشيعي محمود الصرخي، والتي زعم فيها أن مجموعة من كبار علماء أهل السنة والجماعة، وعلى رأسهم الإمام أحمد بن حنبل، قد كفروا الصحابي معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه أو صرحوا بوفاته على غير الإسلام. قام الشيخ فراج الصهيبي خلال الحلقة بنقد المنهجية العلمية للصرخي، مبيناً وقوعه في التدليس والخلط المتعمد بين "رواية الحديث" وبين "المعتقد الشخصي" للعالم. كما استعرض الشيخ نصوصاً صريحة من أمهات كتب السنة مثل "السنة" للخلال و"تهذيب الكمال" للمزي، لإثبات براءة أئمة السنة من هذه الفرية، وتأكيد دفاعهم المستميت عن معاوية وسائر الصحابة. تضمنت الحلقة أيضاً مداخلة هاتفية جدلية مع أحد أتباع الصرخي، كشفت عن عجزهم عن تقديم أدلة نصية صريحة تدعم مزاعمهم، وانتهت الحلقة بالتأكيد على انعدام الأمانة العلمية لدى الصرخي وتناقض منهجه في التعامل مع التراث الإسلامي.
